在我们对恐龙、去灭绝物种和DNA的认知方面，《侏罗纪公园》肯定有很多问题需要回答——这甚至是在我们考虑它对杰夫·戈德布卢姆(Jeff Goldblum)职业生涯的影响之前。虽然原版电影有很多看点，但有一点是肯定的……的错了。

 

猛龙。

 

发表在《古地理、古气候学、古生态学》杂志上的一项新分析详细说明了迅猛龙可能不会像电影中描述的那样成群狩猎。相反，它们可能是单独捕食，只有在多只迅猛龙同时捕食同一猎物时才会联合攻击——尽管不是以一种协调的或战略性的方式。

 

“猛禽类恐龙经常被描绘成像狼一样成群狩猎的样子，天辰注册平台”维斯地球科学博物馆馆长和这项研究的领导者约瑟夫·弗雷德里克森说。“然而，这种行为的证据并不完全令人信服……这种想法的问题是，现存的恐龙(鸟类)和它们的亲戚(鳄鱼目动物)通常不会成群捕食，也很少捕食比它们大的猎物。”

 

因此，威斯康星大学奥什科什分校(University of Wisconsin Oshkosh)的这项研究分析了迅猛龙的牙齿，将其作为一种推断狩猎和进食习惯的方法。

 

弗雷德里克森说:“如果我们能观察年轻迅猛龙和年老迅猛龙的饮食，我们就能得出它们是否成群捕食的假设。”

 

科学家们比较了猛禽恐爪龙(生活在大约1.15亿到1.08亿年前的白垩纪)和白垩纪鳄鱼的牙齿化学组成。在研究过程中，他们发现这两种动物的牙齿大小存在差异，这表明它们的饮食是短暂的。

 

弗雷德里克森说:“这就是我们所期望的，父母不给孩子提供食物的动物。”“我们在迅猛龙身上也发现了同样的现象，天辰注册平台最小的牙齿和较大的牙齿的碳同位素平均值并不相同，这表明它们吃的食物不同。”这意味着幼龙不是由成年恐龙喂养的，这就是为什么我们认为《侏罗纪公园》里关于迅猛龙的行为是错误的。”

 

该方法可以令人信服地表明是否其他已经灭绝的动物也会成群狩猎。

 

这并不是科学家们第一次不把《侏罗纪公园》与《侏罗纪公园》相提并论。本·诺瓦克(Ben Novak)是非营利保护组织复兴与恢复(Restore & Restore)的首席科学家，他也嘲笑任何认为《侏罗纪公园》可能是对去灭绝状态的真实描述的想法。

 

“《侏罗纪公园》的情节是为了维护《侏罗纪公园》的情节，”他告诉CNET。“《侏罗纪公园》的结局完全没有逻辑可言。”

 

至少，当谈到迅猛龙的行为时，他可能是对的。